Terug naar de JES Scorecard
Gepubliceerde methodiek — versie SC-1.1

JES Scorecard-methodiek SC-1.1

De volledige meetlat waarmee JES elke offerte op 100 scoort: drie pijlers, twaalf beoordelingspunten met hun gewicht, de labelschaal en de vangrails. Gepubliceerd op 21 september 2026; deze versie wordt gebruikt voor dossiers die vanaf 10 september 2026 zijn gestart. De versie die gold toen jouw dossier startte, blijft voor jouw dossier gelden — een latere herziening verandert jouw scores niet. De vorige versie blijft raadpleegbaar op /scorecard/methodiek/sc-1-0.

Opbouw van de score

Elke offerte krijgt één score op 100, opgebouwd uit drie pijlers: Veiligheid (30 %), Kwaliteit (40 %) en Rendabiliteit (30 %). Binnen elke pijler tellen de punten hieronder mee met hun eigen gewicht; de gewichten binnen een pijler tellen samen op tot 100. Bij elk punt staan in de scorecard de bron en de datum waarop we die raadpleegden.

Veiligheid 30 % van het totaal

PuntGewicht in de pijlerWat we beoordelen
V1 · Financiële gezondheid60Handelsinformatie en overheidsschulden van de installateur.
V2 · Juridische zuiverheid40KBO/KvK, verzekering en erkenningen.

Kwaliteit 40 % van het totaal

PuntGewicht in de pijlerWat we beoordelen
K1 · Technische dimensionering18Verhouding tussen het aangeboden vermogen en wat de JES-rekenkern voor deze woning berekent.
K2 · Hardware & materiaalkeuze23Panelen, omvormer en batterij, getoetst aan het JES-productregister en de datasheets.
K3 · Garantie & service13Product-, prestatie- en installatiegarantie zoals de documenten ze vastleggen.
K4 · Slim beheer & stuurbaarheid13Sturing op kwartierpiek, dynamisch tarief en onafhankelijkheid van de cloud.
K5 · Planning, prijsgeldigheid & keuring8Geldigheidsduur van de prijs, doorlooptijd en of de AREI-keuring inbegrepen is.
K6 · Nabijheid5Afstand tussen de vestiging van de installateur en de woning.
K7 · Klantbeoordelingen10Gemiddelde en aantal reviews, Bayes-gewogen en gemeten tegen wat in deze sector gebruikelijk is. JES controleert de echtheid van reviews niet.
K8 · Contractvoorwaarden10Acht clausules: voorschot, saldo na keuring, installatiegarantie, meerwerk, hersteltermijn, keuring, annulering en geschillenregeling — gescoord op de inhoud van het document, niet op de herkomst ervan.

Rendabiliteit 30 % van het totaal

PuntGewicht in de pijlerWat we beoordelen
R1 · Jaarlijkse besparing50Berekende raming op het eigen verbruiksprofiel, met de aangeboden configuratie.
R2 · Prijs-kwaliteit & terugverdientijd50Nettoprijs per kwaliteitspunt tegenover de kwartaalmedianen, en de terugverdientijd. Verplichte terugkerende kosten tellen mee.

Hoe de meetlat per punt is geijkt

Elk punt heeft een vaste meetlat. 100 is de hoogste score die binnen dit model kan worden toegekend: alles wat we op dat punt beoordelen, is in orde. Wat op elk niveau geldt, ligt vast in ankers per punt; die ankers worden peer reviewed en periodiek herzien, minstens jaarlijks, zodat een score van vandaag over drie jaar nog eerlijk is.

Bronnen. We scoren op datasheets, garantiedocumenten, contractdocumenten, onafhankelijke tests en officiële registers — nooit op reclame.

Reviews. We gebruiken alleen het gemiddelde en het aantal reviews, en we tellen alsof er tien gemiddelde reviews (4,64) bij zitten, zodat een klein aantal reviews niet te zwaar weegt. Onder 25 beoordelingen begrenzen we dit punt, want dan valt er nog weinig over te zeggen. We meten tegen wat in deze sector gebruikelijk is: de helft van de installateurs staat op 4,8 of hoger, dus een 4,4 is hier geen hoge score. Google geeft ons niet hoeveel 1-sterbeoordelingen er het afgelopen jaar bij zaten; dat vermelden we bij het punt. JES controleert de echtheid van reviews niet.

Wat we niet weten, zeggen we. De eigenschappen die we per toestel beoordelen, zijn opgesplitst in kritieke en bijkomende. Ontbreekt een kritieke eigenschap — de veiligheidscertificaten van een batterij, een onafhankelijke test van een paneel — dan geven we dat toestel géén cijfer en géén klasse, en zeggen we wat ontbreekt: een cijfer zou suggereren dat we het nagekeken hebben. Ontbreekt een bijkomende eigenschap, dan rekenen we met een voorzichtige invulwaarde die gewoon meetelt; niet publiceren kost dan punten in plaats van buiten de berekening te vallen. Tot SC-1.0 viel een eigenschap zonder oordeel volledig uit de rekensom, waardoor één oordeel over één eigenschap het hele toestel een klasse kon geven.

Voorlopige score. Wacht een onderdeel nog op beoordeling, dan tonen we de score als voorlopig en werken we ze in de regel binnen twee werkdagen bij. Duurt het langer, dan blijft de offerte met die vermelding in de vergelijking staan en corrigeren we de score zodra de beoordeling klaar is.

Waar de productgegevens vandaan komen

De cijfers waarmee we een paneel, een omvormer of een batterij beoordelen, komen uit het document van de fabrikant: de datasheet, het garantiedocument, een certificaat of een onafhankelijke test. Die gegevens staan in ons productregister, met bij elk cijfer de bron en de datum waarop we die raadpleegden.

Wat een installateur aanlevert, is bewijs — geen invoer. Een installateur kan ons melden dat een document bij een model niet klopt, en het juiste document aanleveren. Dat document wordt als voorstel behandeld: het wijzigt nooit vanzelf een cijfer waarmee wij zijn eigen offerte beoordelen. Een wijziging in het register gebeurt pas nadat iemand van JES ze tegen de bron heeft gehouden en ondertekend heeft. Zonder die scheiding zou een installateur bewijs aanleveren voor zijn eigen beoordeling.

Een lopende controle houdt jouw dossier niet tegen. Zolang een voorgesteld document niet is nagekeken, loopt je aanbesteding gewoon door op de gegevens die we wél hebben. Het voorstel wordt niet verborgen: je ziet bij het betrokken onderdeel staan dat een gegeven nog niet geverifieerd is, en waarop de score vandaag steunt. Een score wordt dus nooit opgeschort omdat wij nog aan het nakijken zijn.

Labelschaal

ScoreLabelBetekenis
85 – 100UitstekendScoort op alle drie de pijlers hoog; weinig tot geen meldingen op de twaalf beoordelingspunten.
70 – 84GoedDegelijk voorstel; de meldingen zeggen waar het nog beter kan.
55 – 69Te overwegenKan een goede keuze zijn, maar bekijk eerst de punten die laag scoren.
40 – 54AandachtspuntBespreek dit eerst met je adviseur: er ontbreekt iets wezenlijks of een vangrail is geraakt.
< 40OnvoldoendeWe raden dit voorstel in deze vorm af.

Vangrails

Sommige gebreken mogen niet verborgen blijven achter een hoge score elders. Raakt een offerte een vangrail, dan begrenzen we het totaal en zeggen we waarom; de punten zelf blijven zichtbaar.

SituatiePlafond op het totaal
Installateur met verhoogd risico in de JES-veiligheidscheckmax. 54
Batterij zonder IEC 62619/CE, of NMC zonder brandveiligheidsdossiermax. 69
Technische dimensionering onder 40max. 69
Twee of meer verplichte documenten ontbrekenmax. 74
Terugverdientijd boven 15 jaarmax. 69
Meer dan 30 % 1-sterbeoordelingen op minstens 20 reviews (na weerwoord)max. 69
Voorschot boven 40 %max. 69

Versie SC-1.1, gepubliceerd op 21 september 2026. De score is een informatieve vergelijking op basis van deze methodiek, geen advies en geen garantie. Besparing en terugverdientijd zijn berekende ramingen op basis van vermelde aannames. Meer in onze algemene voorwaarden.